Ses travaux sur la pénalisation de la vie publique ont été le point de départ d'échanges nourris avec les membres du Conseil sur la séparation des pouvoirs et la responsabilité des magistrats, les relations entre la justice et la presse ou encore l'extension du champ du droit pénal.

Au-delà de l'exercice quotidien de ses missions constitutionnelles en matière de nomination et discipline des magistrats, ces rencontres sont indispensables pour nourrir la réflexion du Conseil et l'enrichir de points de vue divers.